Ухвала від 10.09.2009 по справі 6-17843ск09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року

м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 3 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 7 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Брокерської контори № 1 ЗАТ «Вікріелті», ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 3 березня 2009 року у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 7 травня 2009 року рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 3 березня 2009 року залишено без змін.

У касаційній скарзі позивачка ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та ухвалення нового рішення по суті спору, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Брокерської контори № 1 ЗАТ «Вікріелті», ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, за касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 3 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 7 травня 2009 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка