10 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 23 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання провести розрахунок, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні, відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 березня 2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати при звільненні до часу фактичного розрахунку у розмірі 3 599 грн. 20 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 3 червня 2009 року рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 березня 2009 року залишено без змін.
У касаційній скарзі позивач ставить питання про скасування постановлених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових ухвал.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання провести розрахунок, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 23 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 червня 2009 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка