10 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 10 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору та відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Артемівського районного суду Луганська від 23 березня 2009 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10 червня 2009 року скасовано ухвалу Артемівського районного суду Луганська від 23 березня 2009 року. Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору та відшкодування моральної шкоди, з доданими до неї документами повернуто ОСОБА_1 для звернення до належного суду.
У касаційній скарзі відповідач ставить питання про скасування ухваленого у справі рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 10 червня 2009 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка