10 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду від 23 лютого 2009 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 12 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2009 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 12 травня 2009 року рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2009 року залишено без змін.
У касаційній скарзі представник позивача ставить питання про скасування постановлених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою на рішення Бучацького районного суду від 23 лютого 2009 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 12 травня 2009 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка