9 вересня 2009 року
м. Київ
Верховного Суду України у складі:
Барсукової В.М.,
Григор'євої Л.І.,
Косенка В.Й., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора
м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької міської ради до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, колективного підприємства “Волиньбуд”, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних конструкцій”, товариства з обмеженою відповідальністю “Луцькспецбуд” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу гуртожитку, визнання гуртожитку об'єктом комунальної власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2009 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 14 травня 2009 року,
У березні 2008 року прокурор м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, організації орендарів орендного підприємства “Волиньбуд”, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних конструкцій”, товариства з обмеженою відповідальністю “Луцькспецбуд”, у якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу державного майна, укладений 14 вересня 1993 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області та організацією орендарів орендного підприємства “Волиньбуд” в частині приватизації гуртожитку АДРЕСА_1, визнати недійним договір купівлі-продажу вказаної будівлі гуртожитку, укладений 20 листопада
2003 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Луцькспецбуд” та ОСОБА_2, визнати недійсним договір купівлі-продажу будівлі гуртожитку, укладений 29 грудня 2003 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних конструкцій”, визнати вищевказану будівлю гуртожитку об'єктом комунального житлового фонду Луцької міської ради.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого
2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від
14 травня 2009 року, позов прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької міської ради задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу державного майна, укладений 14 вересня 1993 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області та організацією орендарів орендного підприємства “Волиньбуд” в частині продажу будинку гуртожитку № 7, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області передати гуртожиток № 7, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в комунальну власність Луцької міської ради. У задоволені решти позовних вимог відмовлено. Роз'яснено сторонам право звернутися з позовом про витребування майна до останнього володільця спірного приміщення гуртожитку № 7.
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2009 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від
14 травня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким у позові прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької міської ради відмовити.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого
2009 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 14 травня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.М. Барсукова
Л.І. Григор'єва
В.Й. Косенко