7 вересня 2009 року м. Київ
Верховного Суду України в складі:
Луспеника Д.Д., Балюка М.І., Барсукової В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 13 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2009 року,
У липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які він сплачує за рішенням суду на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, 1994 року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.
Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 13 січня 2009 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2009 року, позов задоволено. Зменшено розмір аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, 1994 року народження, та визначено їх у розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно зі ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків суду не спростовують.
Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 13 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Д.Д. Луспеник
М.І. Балюк
В.М. Барсукова