іменем україни
14 вересня 2009 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Пшонки М.П., Костенка А.В., Прокопчука Ю.В., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення; за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на користування житлом, за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2009 року,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 січня 2009 року позов задоволено. Вселено ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2009 року рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 січня 2009 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ставлять питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та ухвалення рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2009 року постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити, рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2009 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Пшонка М.П. Костенко А.В. Прокопчук Ю.В.