іменем україни
16 вересня 2009 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Патрюка М.В.,
суддів: Пшонки М.П., Жайворонок Т.Є.,
Лященко Н.П., Перепічая В.С., -
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (далі - ВАТ «Укртелеком») про поновлення права користування телефонним зв'язком за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10 квітня 2009 року,
У жовтні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до ВАТ «Укртелеком» про поновлення права користування телефонним зв'язком.
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 лютого 2009 року в задоволенні позову відмовлено.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2- подав апеляційну скаргу на судове рішення.
Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 10 квітня 2009 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з тим, що її подала неповноважна особа.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Повертаючи апелянту його апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 лютого 2009 року, суддя апеляційного суду послався на те, що апеляційна скарга подана особою, яка не має на це права, оскільки вона діяла від свого імені, а не як представник від імені довірителя ОСОБА_1
Проте з такими висновками суду погодитися не можна.
У матеріалах справи є довіреність, якою позивачка ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 бути її представником у всіх судових органах України будь-яких інстанцій, а також вести справи в суді, у тому числі з правом оскарження рішення суду (а. с. 51). Таким чином, апеляційний суд не мав підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду й повернення її скаржнику.
У зв'язку з викладеним оскаржувана ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права.
Керуючись ст. ст. 336, 338, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10 квітня 2009 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
М.В. Патрюк
Судді:
М.П. Пшонка Т.Є. Жайворонок Н.П. Лященко В.С. Перепічай