10 вересня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на рішення апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2009 року в справі за позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надлишково - сплачених щомісячних страхових виплат,
Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 27 січня 2009 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області 58 462 грн. 66 коп. - в рахунок надлишково - сплачених станом на 01.10.2008 року щомісячних страхових виплат.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2009 року змінено рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 27 січня 2009 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області 33 344 грн. 01 коп. - в рахунок надлишково - сплачених станом на 01.10.2008 року щомісячних страхових виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухваленого у справі рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надлишково - сплачених щомісячних страхових виплат, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2009 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка