8 вересня 2009 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Патрюк М.В.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 7 липня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 11 листопада 2008 року, в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 29 квітня 2009 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у вищезазначеній справі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 листопада 2008 року.
27 серпня 2009 року на розгляд до Верховного Суду України надійшла повторна касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 листопада 2008 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування вказаної ухвали суду апеляційної інстанції з підстав порушення судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 листопада 2008 року слід відмовити.
Керуючись пунктом 4 частиною 3 статті 328 ЦПК України
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.