Справа 2-2276/2008 p.
21.10.2008 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді -Волчек О.О.
при секретарі -Разєнковій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Купянську цивільну справу за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства представник позивача комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Харківської області доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,
Позивач Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційне господарство звернулось до суду з позовом доОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 630, 44 грн. , посилаючись на такі обставини:
Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства є виробником послуги з водопостачання та водовідведення в м. Куп'янську , що підтверджується рішенням XXVIII сесії Куп'янської міської ради IV скликання від 24.11.2004 року «Про визначення виконавців у сфері житлово-комунального господарства у м. Куп'янську ».
Як вказано в позові відповідач проживає за адресою :АДРЕСА_1 квартира неприватизована, прописан один , сума заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення на 1.07.2008 р. складає 630, 44 гривень.
Відповідно до п.1.1.1. договору доручення № 1 від 3.01.2007 року Куп'янське ВУКВКГ доручило КП «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області здійснювати збір комунальних платежів по централізованому водопостачанню та водовідведенню, які надійшли від абонентів, в тому числі і коштів, що надійшли в рахунок погашення заборгованості за надані послуги, акумулювати їх на розрахунковому рахунку КП «ДЕЗ» , а також здійснювати примусове стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, яка утворилась станом на 1.02.2007 року перед ВУВКГ.
Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства є суб'єктом природної монополії з централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення відповідно до Закону України «Про природні монополії». Тобто це означає, що в м. Куп'янську ВУВКГ є єдиним суб'єктом господарювання, який виробляє та реалізує такі послуги мешканцям міста.
Куп'янський ВУВКГ надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджується довідкою ЖКП-2 , а відповідач є фактичним споживачем цієї послуги відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», оскільки отримує послугу з водопостачання та водовідведення .
Відповідно до абз.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пропозиція укласти такий договір була зроблена належним чином, що підтверджується актом про відмову на вкладення договору, про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 28.05.2008 р. Оскільки відповідач не виконав свого обов'язку щодо укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, то до нього застосовується порядок оплати послуг, визначений п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджений Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року. А саме, розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць , плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що наступає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Оскільки відповідач проводив часткову оплату за надані послуги, він визнав свою заборгованість, а відповідно і факт договірних відносин.
У серпні 2007 року-15, 82 грн., у листопаді 2007 року-47, 83 грн.
Рішенням № 606-V Куп'янської міської ради Харківської області від 27, 12.2007 року на XXIII сесії V скликання Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства було звільнено від сплати судового збору.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухав позивача, дослідив матеріали справи , судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:
ОСОБА_1-відповідач по справі проживаєАДРЕСА_1, прописан один, згідно довідки «ДЄЗ» .(а.с. 5)
Заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 1.07.2008 р. складає 630, 44 (а.с. 6, 10, 11) згідно розрахунку.
Квартира відповідача неприватизована, як вказано в довідці ЖКП-2.(а.с. 7)
Згідно акту про проживання громадянина за місцем його реєстрації від 29.05.2008 року ОСОБА_1дійсно не проживає.(а.с. 9)
АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач приєднаний до централізованої системи водопостачання як вказано у довідці , наданої ЖКП-2.(а.с. 12)
Між Куп'янським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства та КП «Дирекція єдиного замовника» укладений договір доручення № 1 від 3.01.2007 року.(а.с. а.с14, 15)
Рішенням Куп'янської міської ради Харківської області XXIII сесії V скликання № 606 від 27.12.2007 року звільнено від сплати судового збору комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційне господарство».(а.с. 16)
Рішенням Куп'янської міської ради XXI сесія V скликання №554 від 2.11.2007 року визначити виконавцем послуг в сфері абонентного обслуговування на послуги управління водопровідно-каналізаційного господарства комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника».(а.с. 18)
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановленого відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення і має заборгованість у розмірі 630, 44.
Відповідно до ст. 67 ЖК України за комунальні послуги, у тому числі і за водопостачання і водовідведення , береться за затвердженими в установленому порядку тарифами , згідно ст. 68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
При таких обставинах, суд вважає позов задовольнити.
Керуючись, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України ст. 610 ЦК України, суд-
Позов Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства в особі комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 : заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 630, 44 грн. на користь Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства;
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн- на користь Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства; на користь держави- 51 грн. судового збору .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.