Справа №2-3050
2008 рік
21.11.2008 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого - судді Волчек О.О.
при секретарі - Разєнковій Т.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого відділом РАЦС Куп'янського міськвиконкому Харківської області актовий запис № 104 від 12 серпня 2000 року, вказавши, що останнім часом з відповідачем склались відносини, які привели до неможливості збереження сім'ї. Від шлюбу мають неповнолітню дочку,ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнового спору та спору про місце мешкання дочки не має.
В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги повністю підтримала і просила їх задовольнити.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1. ) та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Куп'янського міськвиконкому Харківської області актовий запис № 104 від 12 серпня 2000 року, (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Між подружжям склалися відносини, які унеможливлюють подальше спільне життя та зберігання сім'ї. їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1. ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований відділом РАЦС Куп'янського міськвиконкому Харківської області, актовий запис № 104 від 12 серпня 2000 року.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦС стягнути зОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 17 грн. Позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.