Справа № 592/1328/15-к
Провадження № 1-кс/592/393/15
/ про оскарження бездіяльності посадових осіб органу внутрішніх справ /
05 березня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 одноособово, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не вчинення процесуальних дій -
Скаржниця ОСОБА_2 свої доводи обгрунтовує тим, що 07.02.2015 р. письмово звернулася до Сумського МВ УМВС України в Сумській області з заявою з приводу самоправного, самовільного захоплення з 03.06.2012 р. по цей день гр. ОСОБА_3 квартири за АДРЕСА_1 . Також зазначила, що дана особа забрала (викрала) правоустановчі документи на вищезазначену квартиру.
Однак у порушення вимог ст. 214 КПК України дані про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР не були, досудове розслідування не розпочато.
За заявою від 07.02.2015 р. не прийнято ніякого процесуального рішення, по результатам її розгляду не отримала ніякої відповіді.
На підставі викладеного, просить :
- визнати незаконною бездіяльність органу досудового розслідування - начальника СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ;
- зобов'язати начальника СВ Сумський МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 внести відомості у порядку ст. 214 КПК України до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування по поданій нею заяві від 07.02.2015 року про скоєння злочину.
У судовому засіданні скаржниця ОСОБА_2 доводи своєї скарги підтримала з зазначених вище підстав.
Вислухавши доводи ОСОБА_2 , перевіривши надані нею докази вважаю, що скарга останньої підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 214 КІІК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 -х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КІІК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Встановлено, що скаржниця ОСОБА_2 07.02.2015 р. письмово звернулася до начальника СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 з заявою з приводу самоправного, самовільного захоплення з 03.06.2012 р. по цей день гр. ОСОБА_3 квартири за АДРЕСА_1 . Також зазначила, що дана особа забрала (викрала) правоустановчі документи на вищезазначену квартиру / а.с. 4, 5 /.
Необхідно зазначити, що у передбачений ч.1 ст. 214 КПК України термін посадовою особою органу внутрішніх справ відомості по заяві ОСОБА_2 від 07.02.2015 року про вчинення злочину в ЄРДР не внесені. Крім того, заявнику не повідомлено письмово про можливу відмову у внесенні відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, з обґрунтуванням такого прийнятого рішення. Тому приходжу до висновку, що заява ОСОБА_2 взагалі не була предметом розгляду органом внутрішніх справ.
А тому керуючись ст.ст. 214, ч.1 ст. 303 , 309 КПК України , -
Визнати незаконною бездіяльність посадової особи - начальника СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області , та зобов'язати його у відповідності до вимог ст. 214 КПК України розглянути заяву ОСОБА_2 від 07.02.2015 р. і прийняти по результатам її розгляду відповідне процесуальне рішення.
Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1