Справа № 591/5814/14-к Провадження № 1-кс/591/871/14
08 серпня 2014 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,
До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна -грошових коштів в сумі 11 000 рублів РФ, які належать ОСОБА_5 та були вилучені під час огляду затриманого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42014200350000011, звернувся слідчий ОСОБА_4 .. Клопотання обґрунтовується, тим, що тимчасово вилучене майно є предметом кримінального правопорушення. Окрім того, вказані речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення прокурора, якій здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42014200350000011, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, провівши судові дебати, вважаю, що клопотання задоволенню.
Встановлено, що слідчим Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення яке внесено до ЄРДР за №42014200350000011 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання посадовими особами прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонного загону у ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 300 доларів США за перешкод ний перетин державного кордону України громадянином Російської Федерації.
Під час вчинення кримінального правопорушення був затриманий ОСОБА_6 у якого були вилучені грошові кошти в сумі 11000 рублів РФ, які були передані останньому громадянином ОСОБА_5 ..
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні слідчого речі є предметом вчинення кримінального правопорушення та одержані в наслідок вчинення кримінального правопорушення .
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на належні ОСОБА_5 та вилучені у ОСОБА_6 під час затримання 05 серпня 2014 року грошові кошти в сумі 11 000 рублів Російської Федерації купюрами номіналом по 1000 рублів РФ з наступними номерами: ОЧ №0705782, ВМ №9217432, ЛК №597811, МВ №5851750, ГО №0323765, ЛЯ №8985086, МЕ №0598168, ТМ №5008499, МТ №8627566, ЕЛ №8048132, МВ №6803519.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя