Справа № 357/9559/15-ц
2/357/3161/15
Категорія 38
30 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Антко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що після смерті його батька ОСОБА_2 28.04.1998 р., залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку по вул. Левада №28 в м. Узині. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно своїм двом дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_1, тобто позивачу в даній справі. 15.01.2015 року сестра позивача ОСОБА_3 померла. Після смерті батька позивач не звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки вважав себе спадкоємцем та вважав, що всі спадкові права оформлені. Однак, в 2015 році виявилося, що після смерті батька позивача, ніхто не оформляв спадкові права. Позивач просив суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов в повному обсязі.
Відповідач не направив до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, направили клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнали.
Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28.04.1998 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-БК № 059753 (а.с.6).
Позивач по справі є сином ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).
Встановленим є те, що ОСОБА_2 склав заповіт від 19.08.1982 року, яким заповів все своє майно сину ОСОБА_5 та доньці ОСОБА_3 (а.с.5).
Встановленим є те, що ОСОБА_6 померла 15.01.2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).
Згідно постанови державного нотаріуса від 18.02.2015 р., позивачу відмовлено у оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2, бо пропущено встановлений законом строк, 6 місяців з дня відкриття спадщини для подачі заяви про прийняття спадщини.
На запит суду було надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 40967308 від 17.07.2015 року. З даної довідки вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_7 не відкривалася.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що після смерті ОСОБА_2, позивач надав довіреність своїй сестрі ОСОБА_6 для оформлення його спадкових прав. Позивач постійно, близько 20 років, проживає в м. Дніпропетровськ, навідувався в м. Узин, рідко, на свята, та вважав, що його сестра, яка постійно проживала в м. Узин, в батьківській хаті, оформила спадкове майно, згідно заповіту, але після смерті ОСОБА_6 виявилося, що спадщина після смерті ОСОБА_2 так і залишилася не оформленою.
Свідок ОСОБА_8, яка приходиться сусідкою родини ОСОБА_2 в м. Узині, суду показала, що позивач давно проживає в м. Дніпропетровськ, приїздив іноді в гості до сестри ОСОБА_6, яка проживала самотньо, не мала власної сім'ї, хворіла та померла в січні 2015 року. На даний час в будинку №28 по вул.Левада в м. Узині ніхто не зареєстрований та не проживає. ОСОБА_6 за життя не оформила належно спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови ПВСУ від 30.05.2008 року за №7 « Про судову практику у справах про спадкування» - особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Так, представник позивача вказав на об'єктивні та істотні труднощі щодо вчасного в оформлення спадщини, які полягають у віддаленому місця проживання позивача від місця проживання спадкодавця та від місця знаходження спадкового майна, крім того, позивач довірив оформлення своїх спадкових прав своїй сестрі, яка також, була спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом та проживала разом із спадкодавцем в м. Узині.
Враховуючи наведене, враховуючи відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_2, даючи аналіз наданим доказам, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 296 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 28.04.1998 року після смерті ОСОБА_2, протягом трьох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_9