Ухвала від 23.02.2015 по справі 265/1600/14-а

Головуючий у 1 інстанції - Копилова Л.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"23" лютого 2015 р. справа №265/1600/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Ханової Р.Ф.

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Куленко О.Д.

за участю

прокурора Сущенко В.А.,

представника третьої особи ОСОБА_3 (за довіреністю)

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 12 листопада 2014 року у справі № 265/1600/14-а за позовом ОСОБА_4 до міського голови м.Маріуполя ОСОБА_5, треті особи: Донецька обласна державна адміністрація та прокуратура Орджонікідзевського району м.Маріуполя, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 12 листопада 2014 року у справі № 265/1600/14-а - залишити без задоволення.

Постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 12 листопада 2014 року у справі № 265/1600/14-а - залишити без змін.

В повному обсязі ухвала буде виготовлена та підписана колегією суддів 27 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Р.Ф Ханова

ОСОБА_2

Попередній документ
47799636
Наступний документ
47799638
Інформація про рішення:
№ рішення: 47799637
№ справи: 265/1600/14-а
Дата рішення: 23.02.2015
Дата публікації: 06.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: