Ухвала від 30.07.2015 по справі 334/3134/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/34395/15

30 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши касаційну скаргу департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2015 року у справі №334/3134/14-а (2-а/334/132/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправними дій, -

встановив:

Відповідачем 23.07.2015р. подана касаційна скарга на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 червня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції була прийнята у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, що беруть участь в справі та набрала законної сили з моменту проголошення. таким чином останнім днем подання касаційної скарги є 22.06.2015р.

Таким чином дана касаційна скарга подана з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому не подано заяви про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залишити касаційну скаргу департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради без руху, встановивши строк для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Н.В. Васильченко

Попередній документ
47799596
Наступний документ
47799598
Інформація про рішення:
№ рішення: 47799597
№ справи: 334/3134/14-а
Дата рішення: 30.07.2015
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.06.2015)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.04.2014
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії