Справа № 1625/2067/12
"30" травня 2012 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області по вул. Олександрівській, 6, громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимого, ідентифікаційний номер суду невідомий, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності -24.02.2012 року за ст. 187 ч.2 КУпАП,
за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.05.2011 р. відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з покладенням обов'язку з»являтися на реєстрацію в РВ УМВС України 2 рази в місяць.
ОСОБА_1 02.04.2012 р. з 09-00 до 10-00 год. повторно протягом року не з»явився на реєстрацію до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, чим порушив встановлені йому обмеження.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином про час, день та місце судового розгляду, про що в матеріалах справи є свідчення.
Обставини вчиненого повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, постановами суду про встановлення адміністративного нагляду та про притягнення до адміністративної відповідальності.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_2