Справа № 1625/472/2012
іменем України
"27" лютого 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді - Стрюк Л.І.
при секретарі -Недавній Т.П.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.03.2011 року померла його мати -ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями в с. Абазівка Полтавського району та області по вул. Ватутіна, 34 та приватизованої земельної ділянки, площею 1,68 га, що розташована на території Абазівської сільської ради. Зазначене спадкове майно ОСОБА_3 успадкувала шляхом проживання та постійного користування від свого чоловіка -ОСОБА_4, який помер 14.11.2005 року. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач, проте оформити свої спадкові він не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить визнати право власності на нерухоме майно та зобов”язати комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”, відділ Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області зареєструвати право власності на нерухоме майно.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем вказано позовну вимогу про зобов”язання комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”та відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області зареєструвати право власності на нерухоме майно.
Відповідно до частини 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Тому зазначені вимоги позивача не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, оскільки підлягають розгляду згідно КАС України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в частині позовних вимог про зобов”язання комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”та відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області зареєструвати право власності на нерухоме майно - закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 205 ЦПК України, -
Провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в частині позовних вимог про зобов”язання комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”та відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області зареєструвати право власності на нерухоме майно - закрити.
Роз”яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: ОСОБА_5