Справа № 1625/1155/2012
Номер рядка звіту 1
"07" березня 2012 р.
суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ ,-
Заявник ПАТ “Полтавагаз” звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 98-99 ЦПК України, а саме:
- в матеріалах заяви відсутні письмові докази, що підтверджують фактичне надання та отримання послуг по газопостачанню, зокрема копія договору про надання послуг, укладеного між заявником та боржником;
- в картці не зазначені показники лічильника;
- не зазначені докази на підтвердження того, що боржнику направлялись письмові попередження про сплату боргу в добровільному порядку;
- заявником не обґрунтовано свої вимоги та не додано документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 98-99 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - залишити без руху , надавши заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали;
Попередити заявника , що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк