Справа № 2а/1570/24/2011
30 липня 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “НЕВАДА” до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому та Головного управління Державного казначейства України в Хмельницькій області про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення надмірно сплаченої вартості торгових патентів у сумі 25107 грн. 00 коп. та стягнення судових витрат у сумі 251 грн. 07 коп.,-
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2015 року скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НЕВАДА” до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому та Головного управління Державного казначейства України в Хмельницькій області про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення надмірно сплаченої вартості торгових патентів у сумі 25107 грн. 00 коп. та стягнення судових витрат у сумі 251 грн. 07 коп., справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями справа № 2а/1570/24/2011 передана судді Самойлюк Г.П.
Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Із врахуванням зазначеного суд приймає до свого провадження адміністративну справу.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 110, 114 КАС України, суддя, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “НЕВАДА” до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому та Головного управління Державного казначейства України в Хмельницькій області про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення надмірно сплаченої вартості торгових патентів у сумі 25107 грн. 00 коп. та стягнення судових витрат у сумі 251 грн. 07 коп. та призначити судове засідання на « 17» серпня 2015 року о 15 годині 30 хвилин.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;
- позивачу та відповідачам запропонувати подати у строк до 17 серпня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені письмові докази в обрґутнування своєї позиції по заявленому адміністративному позову, якщо такі є.
Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею Самойлюк Г.П. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Самойлюк