Справа № 592/6057/13-ц
Провадження №2-н/592/588/13
про залишення заяви без руху
19 червня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 4084,47 грн.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України - заявлено вимогу до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМА України в Сумській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 с.В.Піщане, вул. Ковпака, 38.
Заява не містить обставин на яких ґрунтується вимога про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення саме за адресою АДРЕСА_1.
Оскільки, в заяві про видачу судового наказу не зазначено обставини на яких вона ґрунтується, заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай