Справа № 1806/1-509/11
Провадження № 1/1806/65/12
15 травня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
при секретарі Дегтяренко В.М.,
з участю прокурора Коротких Ж.О.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про вирішення питань, зв?язаних з виконанням вироку,
Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.12.2012 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та йому було призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та зі сплатою штрафу на користь держави у розмірі 4250 грн. і на підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Крім того, відповідно до ст.49 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування основного та додаткових покарань призначених за цим вироком.
В резулятивній частині вироку судом не було прийняте рішення про майно ТОВ «Севаш» на яке був накладений арешт постановою слідчого.
До суду надійшла заява потерпілих про вирішення питання в порядку ст.411 КПК України стосовно арешту майна ТОВ «Севаш».
Прокурор вважає, що арешт на вказане майно повинен бути залишений до відшкодування шкоди потерпілим у повному обсязі.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 теж просять залишити арешт до вирішення питання про відшкодування їм шкоди.
У відповідності з вимогами ст.411 КПК України питання, зв'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.
Постановою слідчого від 20.05.2008 року по даній справі був накладений арешт на майно ТОВ «Севаш» з метою забезпечення цивільних позовів потерпілих, на підставі якої нотаріусом до Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна було внесено відповідний реєстраційний запис. /т.4 а.с.182, 183/
При постановленні вироку судом не було вирішене питання пов?язане з даним арештом, тому це питання повинно вирішуватись в порядку ст.411 КПК України.
Враховуючи, що вироком суду з цивільного відповідача ТОВ «Севаш» була стягнута шкода на користь потерпілих, яка до теперішнього часу їм не відшкодована, тому арешт на вказане майно повинен діяти до моменту відшкодування стягнутої шкоди у повному обсязі.
Керуючись ст.411 КПК України,
Майно ТОВ «Севаш», яке розташоване за адресою: м.Суми, вул.Харківська, 22 і на яке був накладений арешт постановою слідчого від 20.05.2008 року - залишити під арештом до повного відшкодування збитків стягнутих за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.12.2012 року.
Суддя О.І. Чернобай