Справа № 592/4572/13-п
Провадження № 3/592/1118/13
26 квітня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ «ЕКО»
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПТ № 015058 від 18.04.2013 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 18.04.2013р. приблизно о 14-00 год. малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи на пероні ст. Суми ЗМ 52 Курський мікрорайон обмалювали фарбою робоче приміщення ПД-4, ЛЧ-8. Внаслідок чого недостатньої уваги щодо виховання свого сина.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частина перша статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Всупереч ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: яким саме чином ухилялася ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і який конкретно обов'язок передбачений ст. 150 СК України мати малолітньої особи порушила.
Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП підлягає поверненню до ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.278 КпАП України,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці на доопрацювання.Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Чернобай