Справа № 211/1655/15-ц
Провадження № 2/211/1140/15
іменем України
28 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Н. О. Сарат,
при секретарі Зоріній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна, поділ спадкового майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 03.05.1958 року було зареєстровано шлюб між її батьками, від якого у них народилась двоє дітей- позивач та відповідач ОСОБА_3 26.041961 року на ім'я ОСОБА_2 було укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва, та надано в безстрокове користування земельну ділянку, розташовану за адресою м.Кривий Ріг, вул. Муромська,33.Даний договір був нотаріально посвідчений за р.№1-2292. В той час будівництво на данй вулиці тільки розпочалося, а тому на час наділення земельної ділянки, номер земельної ділянки був №33, після завершення будівництва житлового будинку та забудови всієї вулиці, домоволодінню було присвоєно порядковий номер №57.
25.05.2014 року ОСОБА_4 - мати позивача, померла. У зв'язку з чим на частку її майна, яка становила 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою м.Кривий Ріг, вул.Муромська,57 відкрилась спадщина. Відповідачі прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані за однією адресою із спадкодавцем. Позивач також прийняла спадщину, оскільки подала у строк відведений законом заяву про прийняття спадщини.
В лютому 2015 року спадкоємці звернулися до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, але державний нотаріус відмовив їм, мотивуючи це тим, що частка матері в спільному майні подружжя ОСОБА_4 визначена не була, крім того, нотаріус зазначив про розбіжності в правоустановчих документах на майно та вказав, що в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки домоволодіння значиться під номером 33, а у довідці з Криворізького БТІ, домоволодіння значиться під номером 57. Що змусило відповідача ОСОБА_2 звернутися за отриманням нових правоустановчих документів, та 13.03.2015 року отримав нову свідоцтво на право власності на нерухоме майно - житловий будинок із господарчими побудовами, та земельну ділянку, із отриманням відповідних витягів із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Проте частка фактично належна матері так і не зареєстрована, у зв'язку з чим не має можливості отримати свідоцтво про прав на спадщину. Тому вона просить визнати майно - житловий будинок та господарські будівлі, які складаються із: житлового будинку А-1, загальною площею 61,8 кв.м, житловою площею 50,5 кв.м., літньої кухні Б, вбиральні В, літнього душу Г, огорожі №1,2,3 воріт №2, водоколонки І, замощення ІІ, а також земельну ділянку площею 0,0683 га, що розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Муромська, будинок №57, спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 25.05.2014 року, права власності на 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель, які складаються з: житлового будинку А-1, загальною площею 61,8 кв.м, житловою площею 50,5 кв.м., літньої кухні Б, вбиральні В, літнього душу Г, огорожі №1,2,3 воріт №2, водоколонки І, замощення ІІ, а також земельну ділянку площею 0,0683 га, що розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Муромська, будинок №57.
Поділити спадкове майно, а саме 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель. які складаються із: житлового будинку А-1, загальною площею 61,8 кв.м, житловою площею 50,5 кв.м., літньої кухні Б, вбиральні В, літнього душу Г, огорожі №1,2,3 воріт №2, водоколонки І, замощення ІІ, а також земельну ділянку площею 0,0683 га, що розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Муромська, будинок №57, та належали ОСОБА_4, яка померла 25.05.2014 року, визнавши за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25.05.2014 року, по 1/6 частці даного нерухомого майна за кожним.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечував.
відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.05.1958 року (а.с.10). Від шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_5, та ОСОБА_3 (а.с.11).
26.04.1961 року на ім'я ОСОБА_2 було укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва, та надано в безстрокове користування земельну ділянку, розташовану за адресою м.Кривий Ріг, вул. Муромська,33.Даний договір був нотаріально посвідчений за р.№1-2292 (а.с.30).
25.05.2014 року ОСОБА_4 померла (а.с.12). У зв'язку з чим на частку її майна, яка становила 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою м.Кривий Ріг, вул.Муромська,57 відкрилась спадщина.
В лютому 2015 року спадкоємці звернулися до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, але державний нотаріус відмовив їм, мотивуючи це тим, що частка матері в спільному майні подружжя ОСОБА_4 визначена не була, крім того, нотаріус зазначив про розбіжності в правоустановчих документах на майно та вказав, що в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки домоволодіння значиться під номером 33, а у довідці з Криворізького БТІ, домоволодіння значиться під номером 57 (а.с.18). ОСОБА_2 звернувся за отриманням нових правоустановчих документів, та 13.03.2015 року отримав нову свідоцтво на право власності на нерухоме майно - житловий будинок із господарчими побудовами, та земельну ділянку, із отриманням відповідних витягів із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.15,16).
У відповідності до ст. 22 КпШС України, що діяла на час будівництва житлового будинку, все набуте майно подружжя за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності.
Таким чином, домоволодіння з господарськими будівлями та земельною ділянкою, розташоване за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Муромська б.57 - спільна сумісна власність подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16, 1258, 1261 ЦК України, ст.22 КпШС України, ст. ст. 10, 213,215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати майно - житловий будинок та господарські будівлі, які складаються із: житлового будинку А-1, загальною площею 61,8 кв.м, житловою площею 50,5 кв.м., літньої кухні Б, вбиральні В, літнього душу Г, огорожі №1,2,3 воріт №2, водоколонки І, замощення ІІ, а також земельну ділянку площею 0,0683 га, що розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Муромська, будинок №57, спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 25.05.2014 року, права власності на 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель, які складаються з: житлового будинку А-1, загальною площею 61,8 кв.м, житловою площею 50,5 кв.м., літньої кухні Б, вбиральні В, літнього душу Г, огорожі №1,2,3 воріт №2, водоколонки І, замощення ІІ, а також земельну ділянку площею 0,0683 га, що розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Муромська, будинок №57.
Поділити спадкове майно, а саме 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель. які складаються із: житлового будинку А-1, загальною площею 61,8 кв.м, житловою площею 50,5 кв.м., літньої кухні Б, вбиральні В, літнього душу Г, огорожі №1,2,3 воріт №2, водоколонки І, замощення ІІ, а також земельну ділянку площею 0,0683 га, що розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Муромська, будинок №57, та належали ОСОБА_4, яка померла 25.05.2014 року, визнавши за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25.05.2014 року, по 1/6 частці даного нерухомого майна за кожним.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_6