Справа № 2-1594
2009 року
15 квітня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Гостіщевої Л.Т.
за участю прокурора - Стефанкової Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок злочину,
Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 338 грн. 85 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., які були спричинені йому внаслідок злочинних дій відповідача. При цьому позивач пояснив, що 11 жовтня 2007 року відповідач наніс йому тілесні ушкодження. За даним фактом було порушено кримінальну справу відносно відповідача, яку 28 січня 2009 року було закрито внаслідок амністії. Матеріальні витрати, які поніс позивач внаслідок отриманих травм, склали 338 грн. 85 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду, так як, внаслідок протиправних дій відповідача він переніс душевні страждання, які оцінює в 5000 грн.
У судове засідання відповідач не з'явився, будучи зобов'язаним явкою до суду особисто. Про причину неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних обставин.
Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 січня 2009 року кримінальну справу відносно відповідача, ОСОБА_2., за ст. 122 ч.1 УК України закрито за амністією, у зв'язку з чим цивільний позов представника неповнолітнього потерпілого на суму 338 грн. 85 коп. був залишений без розгляду.
Відповідно до вищевказаної постанови суду, відповідач ОСОБА_2визнав свою вину в тому, що 11 жовтня 2007 року, приблизно о 14 год. 20 хв., перебуваючи у роздягальні Мелітопольського державного промислово-економічного технікуму, в ході сварки з неповнолітнім ОСОБА_1, спричинив останньому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичной експертизи № 1424 від 18 грудня 2007 року, кваліфіковані як середнього ступеню тяжкості та легкі.
Згідно наданих позивачем доказів (а.с.3-5), матеріальні витрати, понесені позивачем внаслідок лікування та обстеження складають 205 грн. 30 коп., витрати на проходження судово-медичної експертизи складають 73 грн. 55 коп., страхові внески - 60 грн.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, заподіяна неправомірними діями, стягується в повному обсязі з особи, яка спричинила шкоду.
Крім того, суд визнає доводи позивача, щодо перенесених ним моральних страждань внаслідок побиття відповідачем, обґрунтованими, а тому вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 5000 грн. підлягають повному задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.1166, 1167 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок злочину, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 338 гривень. 85 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а всього 5338 (п'ять тисяч триста тридцять вісім) грн. 85 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.