Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 122
10.03.2009
Справа №2-31/967-2009
За заявою кредитора - Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Армянськ” (96012, м. Армянськ, мкрн.Ім.Корявко, 3; ОКПО 20752202)
до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (96300, АРК, смт. Первомайське, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Суддя А.В.Привалова
від кредитора - Павлюк О.В., дов. у справі
від боржника - не з'явився
Обставини справи:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Армянськ” звернувся до господарського суду АРК із заявою про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) в порядку ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор обґрунтовує тим, що боржник є відсутнім боржником, за своїм місцезнаходженням не знаходиться, не надає податкову звітність з 01.07.2007 р., має борг в сумі 387307,00 грн. та не здатний виконати свої майнові зобов'язання зі сплати боргу.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, відзиву на заяву кредитора не представив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, дослідивши наявні у справі докази, суд
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (96300, АРК, смт.Первомайське, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1) зареєстрований Первомайською районною державною адміністрацією АРК як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 14.11.2005 р.
Заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор обґрунтовує тим, що зі станом на лютий 2009 р. за боржником числиться заборгованість в сумі 387307,00 грн., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 285500,00 грн., відсотки в сумі 73378,40 грн., винагорода та комісійні винагороди в сумі 8345,16 грн., пеня в сумі 19880,54 грн., що підтверджується рішенням господарського суду АРК від 19.10.2007 р. по справі №2-9/12086-2007.
При цьому для ініціювання справи про банкрутство відсутнього боржника кредитор вказує на таку ознаку як відсутність боржника за юридичною адресою. Дану обставину кредитор обгрунтовує актом державного виконавця ВДВС Первомайського РУЮ від 28.03.2008 р. Вказаним актом визначено, що заставне майно, зазначене у наказі господарського суду АРК №2-9/12086, за адресою - Первомайський район, АДРЕСА_1, відсутнє, також відсутній за зазначеною адресою і ОСОБА_1
На думку суду, зазначений документ не є допустимим доказом, що підтверджує факт відсутності фізичної особи-підприємця за його місцезнаходженням, відповідно до ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Таким доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням є лише витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, де зазначається відсутність фізичної особи за її місцепроживанням.
Надана кредитором довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія НОМЕР_2, не містить запису державного реєстратора щодо відсутності ОСОБА_1за його місцепроживанням.
Таким чином, факт відсутності боржника за його місцезнаходженням не доведений кредитором.
Не доведений кредитором й факт неподання боржником протягом року податкової звітності.
Як на підставу своїх вимог, кредитор посилається на лист Первомайської МДПІ №315/10/170 від 04.02.2009 р., яким зазначено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1не здійснює підприємницьку діяльність з 01.07.2007 р.
Суд не приймає це до уваги, тому що нездійснення підприємницької діяльності не є підставою відповідно до ст..52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для проведення судової процедури банкрутства відсутнього боржника.
Згідно п.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
При цьому стаття 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює певні особливості банкрутства відсутнього боржника, але не звільняє кредитора від доказування обгрунтованості вимог кредитора відповідно до положень статті 7 зазначеного Закону.
Вищезазначені докази ініціюючий кредитор зобов'язаний подати до суду разом із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.
Неподання доказів, що підтверджують доводи, зазначені у заяві кредитора, на день порушення провадження у справі або на день засідання суду має наслідком припинення провадження у справі.
За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку про відсутність наявності усіх ознак неплатоспроможності відсутнього боржника, тому відсутні підстави для подальшої судової процедури банкрутства в порядку ст..52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 7, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
Провадження по справі припинити.
Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією: кредитору, боржнику, Кримському управлінню з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 81 оф.401); державному реєстратору Первомайської районної державної адміністрації, (96300, Первомайський район, смт.Первомайське, вул..Советська, 8), Первомайський районний суд, (96300, смт.Первомайське, вул.Октябрьська, 116-А), ВДВС Первомайського РУЮ, (96300, смт.Первомайське, вул..Леніна, 86).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Привалова А.В.