23 червня 2015 року 10:20Справа № 808/1965/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.
за участю секретаря судового засідання Мухи Я.М.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області
до: Публічного акціонерного товариства “Токмацький завод “Прогрес”
про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,
Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області звернулося до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства “Токмацький завод “Прогрес” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, згідно п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за Списком№2 у сумі 22018,49 грн.
Від представника позивача надійшло до канцелярії суду клопотання, в якому він просить розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачем в порушення норм чинного законодавства не відшкодовуються до Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах відповідно до п “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року, а тому просить стягнути з відповідача суму боргу у судовому порядку.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
За приписами ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Публічне акціонерне товариство “Токмацький завод “Прогрес” (код ЄДРПОУ 02969981) знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області.
Товариство є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
Як свідчать матеріали справи, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 22018,49 грн.
Судом встановлено, що колишнім працівникам Публічного акціонерного товариства “Токмацький завод “Прогрес” призначена та виплачується пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до п. “а” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991, а саме:
ОСОБА_1 працювала на підприємстві відповідача та виконувала роботу, яка згідно законодавства дає їй право на пенсію на пільгових умовах. Стаж роботи на даному підприємстві становить 8 р. 0 міс. Відповідно частка плати даної установи становить 100 %. Згідно розрахунку позивача, сума плати установи Пенсійному фонду України за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року становить 3327,90 грн.
ОСОБА_2 працювала на підприємстві відповідача та виконувала роботу, яка згідно законодавства дає їй право на пенсію на пільгових умовах. Стаж роботи на даному підприємстві становить 8 р. 0 міс. Відповідно частка плати даної установи становить 100 %. Згідно розрахунку позивача, сума плати установи Пенсійному фонду України за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року становить 3257,82 грн.
ОСОБА_3 працював на підприємстві відповідача та виконував роботу, яка згідно законодавства дає йому право на пенсію на пільгових умовах. Стаж роботи на даному підприємстві становить 12 р. 6 міс. Відповідно частка плати даної установи становить 100 %. Згідно розрахунку позивача, сума плати установи Пенсійному фонду України за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року становить 4995,20 грн.
ОСОБА_8 працював на підприємстві відповідача та виконував роботу, яка згідно законодавства дає йому право на пенсію на пільгових умовах. Стаж роботи на даному підприємстві становить 1 р. 2,67 міс. Відповідно частка плати даної установи становить 16,30 %. Згідно розрахунку позивача, сума плати установи Пенсійному фонду України за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року становить 852,36 грн.
ОСОБА_5 працював на підприємстві відповідача та виконував роботу, яка згідно законодавства дає йому право на пенсію на пільгових умовах. Стаж роботи на даному підприємстві становить 8 р. 3,60 міс. Відповідно частка плати даної установи становить 91,84 %. Згідно розрахунку позивача, сума плати установи Пенсійному фонду України за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року становить 3583,77 грн.
ОСОБА_6 працювала на підприємстві відповідача та виконувала роботу, яка згідно законодавства дає їй право на пенсію на пільгових умовах. Стаж роботи на даному підприємстві становить 6 р. 0 міс. Відповідно частка плати даної установи становить 100 %. Згідно розрахунку позивача, сума плати установи Пенсійному фонду України за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року становить 2562,30 грн.
ОСОБА_7 працював на підприємстві відповідача та виконував роботу, яка згідно законодавства дає йому право на пенсію на пільгових умовах. Стаж роботи на даному підприємстві становить 7 р. 4,43 міс. Відповідно частка плати даної установи становить 89,02 %. Згідно розрахунку позивача, сума плати установи Пенсійному фонду України за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року становить 3439,14 грн.
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області відповідачу надсилались розрахунки про суми фактичних витрат на виплату пільгової пенсії за вказаний період.
Згідно розрахунку позивача загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначених вищезазначеним пенсіонерам за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року становить 22018,49 грн.
Статею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, а також до 2000 року врегульовано порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених у відповідності до пп. “б” - “з” цієї статті (ч.2 ст.13 Закону).
Законом України “Про внесення змін до деяких законів України” частину 2 ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” було виключено та одночасно цим же Законом доповнено статті 2 та 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” пунктами, якими встановлено обов'язок підприємств відшкодовувати витрати ПФУ на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за пунктами “б” - “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. А саме, Законом №1461 доповнено пункт 1 статті 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” абзацом четвертим відповідно до якого об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст..12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Також Законом №1461 встановлено розмір збору з зазначеного об'єкту оподаткування - 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацами третім і четвертим пункту 1 статті 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” (ст.4 Закону).
Таким чином, відповідно до Закону України “Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100% розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених у відповідності до пп. “б” - “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Порядок відшкодування вказаних витрат Пенсійному фонду України врегульований розділом 6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2203 №21-1.
Згідно з п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 №21-1), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в таких розмірах:
- для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах у таких розмірах: - 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.
Відповідно до п.6.2 Інструкції №21-1 витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.
Пунктами 6.4, 6.8 цієї Інструкції №21-1 встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України, щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 №1058-ІV, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року на протязі 10 днів з дня прийняття рішення про призначення пенсії. Підприємства щомісяця, до 25 числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Таким чином, суд виходить з того, що якщо працівнику призначено пенсію відповідно до пункту “б” ч.1 ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 №1788-ХІІ, то фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах покриваються підприємством, робота на якому дає право на пільгову пенсію.
Відповідачу надсилалися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 №1058-ІV за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вказані розрахунки отримані відповідачем.
Згідно картки особового рахунку заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вказаний період становить 22018,49 грн.
Відповідачем на час розгляду справи не надано доказів сплати заборгованості, заперечень проти позову також до суду не надходило.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є законними, обґрунтованими, підтверджені доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Токмацький завод “Прогрес” (код ЄДРПОУ 02969981) на користь Управлінням Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року у сумі 22018,49 (двадцять дві тисячі вісімнадцять гривень 49 коп.) перерахувавши кошти на р/р №25606301001074, ЄДРПОУ 37830810, філія ЗОУ АТ “Державний ощадний банк України” м.Запоріжжя, МФО 313957.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова