27 липня 2015 року Справа № 808/3024/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Стратулат С.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
до Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області
про визнання противоправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
У провадженні суду знаходиться указана справа.
У судове засідання представники сторін не прибули.
Представник позивача надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача. Зокрема вказує, що оскаржуване позивачем рішення прийняте не працівниками Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, а державним реєстратором Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, а тому просить виключити Реєстраційну службу Якимівського районного управління юстиції Запорізької області зі статусу відповідача, замінивши на особу, яка виносила оскаржуване рішення.
Розглядаючи клопотання представника відповідача суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення від 03.12.2014 №17677408, про скасування якого просить позивач, прийняте державним реєстратором Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1, а тому належним відповідачем у справі є ОСОБА_2 реєстраційна служба України.
Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Оскільки у суду відсутня згода представника позивача на заміну відповідача, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 реєстраційну службу України.
Відповідно до частини 1 статті 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст.52, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1.Залучити до участі у справі участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 реєстраційну службу України (вул. Марини Раскової 15, м.Київ, 02660).
2.Зобов'язати відповідача 2 надати: документи, які посвідчують особу відповідача та займану ним посаду (паспорт або документ що його замінює, належним чином оформлене доручення на представника, Наказ); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; у разі заперечення проти позову - всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, з приводу якого подано позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4.Розгляд справи відкласти до 20 серпня 2015 року. Наступне судове засідання відбудеться 20 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. за адресою:м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65 в, в залі судового засідання № 15. Справа буде розглядатися колегією у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., суддів Татаринова Д.В., Сіпаки А.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали та позовної заяви направити на адресу Державної реєстраційної служби України.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Ю.В. Калашник
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.