Справа №2-а/331/112/14
331/4540/14-ц
18 червня 2014 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій щодо перерахунку призначеної пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, вимогам ст. 106 КАС України,
У червні 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій щодо перерахунку призначеної пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату суми судового збору в розмірі 68,82 грн., яка виходячи із ціни позову не відповідає розміру ставок судового збору, передбаченого ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки за подання позовної заяви не майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,006 розміру мінімальної заробітної плати.
А отже, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 4,26 грн.
У зв'язку з наведеним, позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій щодо перерахунку призначеної пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду оригінал документу про сплату недоплаченої суми судового збору, у відповідності до вимог діючого законодавства України, в розмірі 4,26 грн. у строк до 01 липня 2014 року.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
18.06.2014