Справа № 317/1732/15-п
№/п 3/317/487/2015
29 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б.., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної Екологічної інспекції України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення №004510, який складений 24.05.2015 р. про те, що гр.ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, в заборонений нерестовий період здійснювали лов риби знаряддями лову виготовлених із сіткоснасних матеріалів (сітки ліскові) розміром вічка 60*60 мм, довж. - 70 м., ширина - 1,5 м, при цьому виловили 14 особин риби породи карась. Лов риби здійснювали з саморобного весельного човна навпроти с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області.
Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.254 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Постановою суду від 10.07.2015р., вказаний адміністративний матеріал було помилково направлено до Державного агентства рибного господарства України Управління охорони в Запорізькій області для усунення недоліків, а саме:
При складені протоколу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, вимоги діючого законодавства не були дотримані, а саме: в протоколі відсутні дата та час скоєння адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на адресу Державного агентства рибного господарства України Управління охорони в Запорізькій області для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суд -
Повернути до Державної Екологічної інспекції України у Запорізькій області, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КпАП України - для усунення недоліків..
Суддя І.Б. Громова