Справа № 2-463/11
Номер рядка звіту 52
про відкриття провадження у справі
"27" січня 2011 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Постполіграф центр" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку суд, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку .
У відповідності до ст..122 ч.5, п.4 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, тому позовна заява прийнята в провадження та призначена до судового розгляду.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Постполіграф центр" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку .
Призначити справу до слухання у судове засідання на -24 лютого 2011 року на 14-00 годин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою:вул.Л.Чайкіної 65, та провести за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, який відповідно до ст. 128 ЦПК України може подати свої заперечення проти позову ззазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Суддя: Л.О. Мєркулова
| № рішення: | 47732082 |
| № справи: | 2-463/11 |
| Дата рішення: | 27.01.2011 |
| Дата публікації: | 05.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | (03.03.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 03.03.2021 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню |
| 10.01.2020 12:00 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 05.03.2020 15:00 | |
| 10.03.2020 11:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.04.2020 13:30 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 04.05.2020 16:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 29.10.2020 10:30 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |