Справа № 2-во/331/37/14
331/638/14-ц
(про виправлення описок у судовому рішенні)
21 липня 2014 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
06 лютого 2014 року за заявою Комунального підприємства «Водоканал», видано судовий наказ на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 721 гривень 98 копійок за період з 01.05.2012р. по 01.12.2013р.
У липні 2014 року КП «Водоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що у резолютивній частині судового наказу невірно зазначено прізвище, ім”я та по батькові боржника ОСОБА_3, зазначено як «…Макарова ОСОБА_3...», що є невірним, оскільки вірним прізвищем, ім'я та по батькові боржника є «Стецишина Марина Владленівна».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в судовому наказі, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя від 06 лютого 2014 року є суттєвою, у зв'язку з чим судовий наказ суду підлягає уточненню.
Заявник та боржники, кожен в окремості, у судове засідання не з”явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомляли. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від них не надходило.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в судовому наказі, виданому Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 06 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 721 гривень 98 копійок за період з 01.05.2012р. по 01.12.2013р.
Викласти 1-й абзац резолютивної частини судового наказу від 06 лютого 2014 року в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_2), які мешкають за адресою: 69000, АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Комунального підприємства «Водоканал», юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ОКПО - 03327121, рр 260020457200001, р/р 26032045720004 АКБ «Індустріалбанк» м.Запоріжжя, МФО-313849, суму заборгованості за воду і послуги каналізації за період з 01.05.2012р. по 01.12.2013р. у розмірі 721 (сімсот двадцять одна) гривень 98 копійок та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
21.07.2014