Справа № 4-с/331/63/13
№ 331/7726/13-ц
24 вересня 2013 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., ознайомившись зі скаргою повноважного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії та рішення старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3,
23.09.2013 р. повноважний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою , в якій просить суд визнати дії старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 39548870 від 06.09.2013 р. неправомірними ; визнати неправомірною та скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 39548870 від 06.09.2013 р. та зобов”язати виконати певні дії.
Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 р. “ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, ГПК тощо.
За аналогією права, подана по суті скарга не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.
Всупереч вимогам п.2 ч.1 ст. 119 ЦПКУ скарга не містить ім.”я представника заявника, його місце проживання (перебування) , поштовий індекс, номери засобів зв”язку.
Всупереч вимогам ч.5 ст. 119 ЦПКУ до скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Скаргу повноважного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії та рішення старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки скарги шляхом надання суду скарги в новій редакції, з зазначенням ім”я представника заявника, його місця проживання (перебування) , поштовий індекс, номери засобів зв”язку та документ , що підтверджує сплату судового збору, у строк до 17 жовтня 2013 року, .
Роз”яснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
24.09.2013