Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" серпня 2012 р. Справа № 5023/1960/12
вх. № 1960/12
Суддя господарського суду Добреля Н.С.
Без виклику сторін
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", смт. Коломак
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 30788,28 грн.
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", смт. Коломак до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 30788,28 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2012 року призначено по справі № 5023/1960/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", смт. Коломак до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 30788,28 грн. призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
20.07.2012 року до канцелярії суду за супровідним листом (вх.№2578) надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 7144 та копія рахунку № 2269 від 16.07.2012р., до відома.
При розгляді клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, суд керується наступним.
Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. господарським судам було роз'яснено, що визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.
Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.
У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об'єкта експерт виявляє інші об'єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об'єкти, відокремити їх від основного об'єкта (якщо це не пов'язано з пошкодженням або знищенням об'єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.
У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
15.08.12р. справу №5023/1960/12 було повернуто до господарського суду Харківської області.
З огляду на вищевикладене, господарський суд поновлює провадження по справі та призначає клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи №7144 по справі №5023/1960/12, до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись положеннями ст. 86 ГПК України, суд -
1. Поновити провадження по справі №5023/1960/12.
2. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи №7144 по справі №5023/1960/12 призначити до розгляду в судовому засіданні.
Розгляд клопотання призначити на "22" серпня 2012 р. об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
4. На виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, надати до суду:
- вільні зразки підписів (15-20 п.) і почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_1, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах (у копіях паспорта, форми №1 (зображення), заявах, особовій справі, податкових накладних, договорах, угодах, квитанціях про сплату за комунальні послуги, записах особистого характеру, щоденниках, нотатниках тощо), виконані до 28.08.2009;
- умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 (15-20 п.) і почерку (на 10-15 арк.), які містяться у вищевказаних документах, але виконані до теперішнього часу;
- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1, виконаних як на лінованих а і на нелінованих 5-10 аркушах паперу.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Добреля Н.С.