Ухвала від 19.03.2012 по справі 5023/882/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" березня 2012 р. Справа № 5023/882/12

вх. № 882/12

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 16.03.12 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції "ОСОБА_2 Аваль", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Красноград

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції "ОСОБА_2 Аваль" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0615-08 укладеного між позивачем та відповідачем 18 липня 2008 року у розмірі 19 568,64 доларов США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2012 р. становить 156 347,56 грн. та судові виьтрати у розмірі 3 216,95 грн.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19 березня 2012 року надійшов зустрічний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції "ОСОБА_2 Аваль" за вх.№5733 про розірвання кредитного договору №010-2/07-01-0615-08 від 18.07.2008 р., укладений між позивачем та відповідачем.

Відповідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає зустрічний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції "ОСОБА_2 Аваль" про розірвання кредитного договору для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник відповідача (за первісним позовом) надав клопотання за вх. №5734 про витребування від позивача детального розрахунку суми заборгованості відповідача за кредитним договором №010-2/07-01-0615-08 від 18.07.2008 р., з врахуванням сум погашених відповідачем позивачу, у тому числі заборгованості за договором (кредитним лімітом), заборгованості за процентами за користування кредитними коштами; пені, нарахованої за порушення строків апогашення кредиту та/або відсотків за користування кредитом, копію якого надати відповідачу за первісним позовом.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 22 лютого 2012 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кождексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції "ОСОБА_2 Аваль" про розірвання кредитного договору для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Клопотання відповідача про витребування від позивача детального розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №010-2/07-01-0615-08 від 17.08.2008 р. - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2012 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу - детальний розрахунок суми заборгованості відповідача за кредитним договором №010-2/07-01-0615-08 від 18.07.2008 р., з врахуванням сум погашених відповідачем позивачу, у тому числі заборгованості за договором (кредитним лімітом), заборгованості за процентами за користування кредитними коштами; пені, нарахованої за порушення строків апогашення кредиту та/або відсотків за користування кредитом, копію якого надати відповідачу за первісним позовом, Позивачу -докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/882/12

Попередній документ
47714067
Наступний документ
47714070
Інформація про рішення:
№ рішення: 47714069
№ справи: 5023/882/12
Дата рішення: 19.03.2012
Дата публікації: 05.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування