Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" березня 2011 р. Справа № 64/330-10
вх. № 9561/5-64
Суддя господарського суду Добреля Н.С.
розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Золочівське хлібоприймальне підприємство", смт. Золочів;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачанське", с. Гур"їв Козачок;
про стягнення 560773,46 грн.
Закрите акціонерне товариство "Золочівське хлібоприймальне підприємство" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.б/н від 20.10.10), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачанське" 554300,30грн. основного боргу, 6473,16грн. пені, 5607,73грн. судових витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. витрат на ІТЗ. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не оплатив вартість отриманого товару, що був поставлений йому позивачем за накладною.
21.12.10 відповідач надав клопотання, в якому просить суд призначити судову експертизу та пропонує питання для вирішення експертом. Разом із клопотанням були надані документи для долучення до матеріалів справи.
21.12.10 позивач надав до канцелярії суду додаткові пояснення у справі (вх.№32656).
В судовому засіданні призначеному на 21.12.10 було оголошено перерву до 22.12.10.
22.12.10 відповідач надав клопотання (вх.№28247), в якому просить суд продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів.
27.12.10 відповідач надав супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи.
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні призначеному на 27.10.10 у представника відповідача - ОСОБА_1, у відповідності до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз (затв. Наказом Мінюсту України від 08.10.1998р. №53/5 „Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз”) були відібрані експериментальні зразки підпису.
Ухвалою суду від 27.12.10 було призначено у справі судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
01.03.11 до суду супровідним листом (вих.№642 від 17.02.11) надійшло повідомлення експерта ХНДІСЕ імені засл. проф. ОСОБА_2 про неможливість надання висновку та повернуто матеріали справи до господарського суду Харківської області.
Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "09" березня 2011 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.
Суддя Добреля Н.С.