номер провадження справи 4/97/14
03.11.2014 Справа №908/3568/14
За позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "НАТНІМ 2 ЛІМИТИД", (Фрешвотерс, Парк Роуд, корпус 8, Честерфільд, Дербіш S425UY, Англія)
представник позивача Липська Анна Володимирівна, (01001, м. Київ, вул. Туполєва, буд. 5-В, кв. 51)
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Карбо і Кріплення", (86193, Донецька область, м. Макіївка, вул. Дорожна, буд. 1-Б)
про визнання недійсними в частині рішень Загальних зборів ПрАТ "Карбо і Кріплення", оформлених протоколом Загальних зборів № 1/2014 від 26.03.2014 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача - Процюк О.О., довіреність б/н від 18.06.2014 р.;
Липська А.В., довіреність б/н від 18.06.2014 р.;
від відповідача - не з'явився.
24.09.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулася Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "НАТНІМ 2 ЛІМИТИД", Дербіш S425UY, Англія з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Карбо і Кріплення", Донецька область, м. Макіївка про визнання недійсними в частині рішень Загальних зборів ПрАТ "Карбо і Кріплення", оформлених протоколом Загальних зборів № 1/2014 від 26.03.2014 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2014р., на підставі Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02.099.2014 р., порушено провадження у справі № 908/3568/14, справі присвоєно номер провадження 4/97/14, судове засідання призначено на 03.11.2014р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
За письмовим клопотанням представників позивача судове засідання 03.11.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання 03.11.2014р. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 24.09.2014р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю витребування у сторін доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 24.11.2014 р. о/об 10 год. 00 хв.
3.Зобов'язати:
позивача- виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі суду від 24.09.2014р.;
відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; Статут товариства станом на час проведення Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Карбо і Кріплення" від 26.03.2014 р.; протокол, яким оформлені рішення Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Карбо і Кріплення" від 26.03.2014 р.; порядок денний Загальних зборів, що відбулися 26.03.2014 р.; протокол лічильної комісії Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Карбо і Кріплення" від 26.03.2014 р.; визначити підстави для скликання та проведення 26.03.2014 р. Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Карбо і Кріплення"; визначити підстави для прийняття рішень по пунктам 11, 12 і 13 порядку денного Загальних зборів від 26.03.2014 р. (оригінал звіту ТОВ "Південні зірки" про оцінку майна Товариства; пропозиції н укладення відповідних договорів, тощо); будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.