Справа № 815/4094/13-а
28 серпня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,-
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці, в якому він просить: - визнати протиправним та скасувати наказ ДМСУ від 21.07.2010 року в частині припинення перебування його на державній службі в митних органах України на посаді інспектора оперативного відділу служби боротьби з контробандою та порушеннями митних правил Південної митниці; зобов'язати відповідачів поновити його на посаді та здійснити виплату щомісячного середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 21.07.2010 року по день поновлення на посаді; - поновити йому строк для звернення до суду з даним позовом.Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 27.06.2013 року та розпочате підготовче провадження по справі, витребувані у відповідача докази по справі та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки до суду надійшли витребувані докази по справі. Крім того, відповідач надав до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -
Поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2013 року на 15.00годину у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя Е.В.Катаєва
10 вересня 2013 року 15:00