Справа № 815/4094/13-а
09 жовтня 2013 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
секретаря Терещука С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Південної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,-
В провадженні суду знаходиться дана справа.
Представник відповідачів заявила у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю ознайомлення з документами, які були долучені у судовому засіданні представником позивача щодо стану здоров'я ОСОБА_1, оскільки відповідачем заявлене клопотання про залишення позову без розгляду за причиною пропуску позивачем строку звернення до суду.
Позивач та його представник не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідачів.
В силу пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну визначеному судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв'язку з чим прийшов до висновку про зупинення провадження по справі до 21.10.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника Міністерства доходів і зборів України, Південної митниці Міедоходів - задовольнити.
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Південної митниці Міедоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу - зупинити, призначивши судове засідання по справі на 21.10.2013 року на 14.30год.
Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя Катаєва Е.В.
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою