3/754/4386/13
Справа № 754/15992/13-п
Іменем України
16.10.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН не відомий, яка мешкає: АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП
23.08.2013 року в 11:47 год. на перехресті вул. Драйзера - просп. Маяковського в м.Києві водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Фольксваген", д.н.з. НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, під час руху не дотрималась безпечної дистанції до автобуса "Богдан", д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до зіткнення та механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушила п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
За викликом суду ОСОБА_1 двічі не з'явилась, про розгляд адміністративного матеріалу повідомлялась судом належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР, при цьому суд керується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, де особисто було зазначено ОСОБА_1 про свою згоду з викладеним у протоколі, схемою пригоди, письмовими поясненнями водіїв та іншими матеріалами справи.
Доказів, які б підтверджували відсутність вини водія ОСОБА_1 суду не надано.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, - суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).
Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько