2/2603/2754/12
2-1523/12
Іменем України
24.05.2013 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі Корнюшкіній Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку регресу, -
27 квітня 2012 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено рішення по справі за № 2-1523/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Страхова компанія "Нова" матеріальну шкоду у порядку регресу у розмірі 6.175 грн. 82 коп. та судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп., а всього стягнуто 6.364 грн. 02 коп..
07.05.2013 року Деснянським районним судом м.Києва по вказаній справі було видано виконавчий лист.
20.05.2013 року представник ПрАТ " СК "Нова" звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що 29.04.2013 року вони звернулись до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа, однак, тільки 15.05.2013 року, коли строк пред'явлення виконавчого листа до виконання минув, ними було отримано вказаний виконавчий.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, згідно вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 квітня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Страхова компанія "Нова" матеріальну шкоду у порядку регресу у розмірі 6.175 грн. 82 коп. та судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп., а всього стягнуто 6.364 грн. 02 коп..
На підставі вищевказаного рішення суду, 07.05.2013 року Деснянським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист.
Згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно вимог ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин.
За таких обставин, заява ПрАТ "Страхова компанія "НОВА" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд
Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку регресу - задовольнити.
Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "НОВА" строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько