Ухвала від 30.07.2015 по справі 493/1046/13-ц

Справа № 493/1046/13-ц

Номер провадження 2/493/12/15

УХВАЛА

30.07.2015 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОЇ-СУДДІ ОСОБА_1

ПРИ СЕКРЕТАРІ ПОГРЕБНЮК Л.М.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення майна в натурі, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду за позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Балтського районного суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5 про виділення майна в натурі, що є у спільній частковій власності.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 ЦПК України

Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, вимоги за зустрічним позовом належить об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 119 - 120, 123 - 124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення майна в натурі, що є у спільній частковій власності об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ