Справа №784/638/13 18.04.2013 08.02.2013 08.02.2013
Провадження №22ц/784/860/13
8 лютого 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку,-
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до апеляційного розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, зміст вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду (а.с.100) не відповідає змісту вступної та резолютивної частини повного рішення суду щодо частини житлового будинку (а.с.103,106).
Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст.219 ЦПК України.
Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущеної в рішенні суду описки стосовно частини житлового будинку.
Керуючись ст.ст. 297, 219 ЦПК України, суддя
Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернути до Новоодеського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.
Надати строк для усунення вказаного недоліку до 28 лютого 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3