Ухвала від 18.11.2011 по справі 22-ц-2379/11

Справа №22-ц-2379/11 18.11.2011

Провадження №22-ц/1490/2168/11

Справа № 22 ц - 2379 /2011

УХВАЛА

18 листопада 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2011 року по справі за позовом прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2011 року по справі за позовом прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 25 липня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 297 ЦПК України. Апелянту було надано строк п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, усунути зазначені в ній недоліки.

Копія вказаної ухвали була направлена апелянтам 01 серпня 2011 року та отримана ними особисто під підпис 27 жовтня 2011 року, що є достатнім терміном для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Між тим, у встановлений строк апелянти вказані недоліки не усунули.

Відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2011 року повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4