Справа №1490/2622/12 23.05.2012
Провадження №22-ц/1490/1806/12
Справа № 22ц/1490/1806/2012
23 травня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2011 року по справі за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання,
20 липня 2011 року судовим наказом судді Заводського районного суду м. Миколаєва стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 4106 грн. 32 коп.
Не погодившись з таким судовим рішенням, 8 травня 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки апелянтом порушений спеціальний порядок оскарження судового наказу, що перешкоджає його оскарженню в апеляційному порядку.
Як вбачається зі змісту розділу II ЦПК України, оскарженню в апеляційному порядку підлягає не сам судовий наказ, виданий судом за правилами ст. ст. 102,103 ЦПК України, а лише змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу в порядку ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 до місцевого суду не подавав.
За таких обставин, звернення ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на судовий наказ від 20 липня 2011 року до апеляційного суду є передчасним.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2011 року повернути скаржнику для виконання вимог статей 105, 105-1 ЦПК України.
Роз'яснити апелянту його право на подачу до суду першої інстанції заяви про скасування судового наказу та заяви про поновлення строку на вчинення такої процесуальної дії.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3