Справа №22-ц-2686/11 30.08.2011
Справа № 22 ц -2686/11
30 серпня 2011 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку (далі-ПАТ КБ) «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 липня
2011 року задоволено частково позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” судовий збір у даній справі складає 850 грн. 00 коп., однак апелянтом ця сума в повному обсязі не сплачена, а саме не доплачено 824 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297,121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-Доплатити судовий збір - 824 грн. 00 коп.
-квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для сплати державного мита:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3