Ухвала від 12.08.2011 по справі 22-ц-2538/11

Справа №22-ц-2538/11 12.08.2011

Справа № 22 ц - 2538/2011р.

УХВАЛА

12 серпня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Авангард-2005» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авангард-2005» про розірвання договору оренди земельних ділянок.,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди земельних ділянок .

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2011 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1

Не погодившись з зазначеним рішення суду відповідач подав 07 липня 2011 року апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено в чому полягає незаконність і необґрунтованість судового рішення, та зазначено клопотання особи, яка подала скаргу, а саме, що повинен суд апеляційної інстанції зробити з рішенням суду першої інстанції.

В наданій апеляційній скарзі не конкретизовано клопотання апелянта, зокрема є не зрозумілим, які саме факти та відповідні ним правовідносини повинна змінити апеляційна інстанція в мотивувальній частині оскаржуваного рішення місцевого суду.

За таких обставин на підставі ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу ТОВ «Авангард-2005» слід залишити без руху, надати апелянту строк для подачі належно оформленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-2005» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків

У випадку невиконання ухвали у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Попередній документ
47665255
Наступний документ
47665257
Інформація про рішення:
№ рішення: 47665256
№ справи: 22-ц-2538/11
Дата рішення: 12.08.2011
Дата публікації: 05.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)