Ухвала від 18.10.2013 по справі 784/4510/13

Справа №784/4510/13 18.10.2013

Провадження №22-ц/784/3549/13

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2013 року.

Між тим, по апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження.

Так, суд, постановляючи рішення по справі, у мотивувальній частині рішення зазначив про задоволення позову ПАТ КБ “ПриватБанк”.

Між тим, у резолютивній частині зазначив про його часткове задоволення.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 219 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 4 листопада 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3