Справа №490/8722/13-ц 12.06.2014
Провадження 22ц/784/1924/14
12 червня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-
В апеляційний суд Миколаївської області надійшла для розгляду апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання у зв'язку з навчанням у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 05 серпня 2013 року і до досягнення ОСОБА_2 23 років, за умови, що вона продовжуватиме навчання.
З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що прізвище відповідача по справі є «Кириченко», а саме ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорта відповідача (а.с. 54).
Між тим, у заочному рішенні суду першої інстанції від 19 грудня 2013 року, а саме в його вступній, описовій та мотивувальній частинах суддею помилково вказано прізвище відповідача як «Киріченко».
Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущених в рішенні описок стосовно прізвищ сторін.
Керуючись ст.ст. 297, 219 ЦПК України, суддя
Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернути до Центрального районного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.
Надати строк для усунення вказаних недоліків до 24 червня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4